RASPUNDEREA CIVILA DELICTUALA PENTRU FAPTA PROPRIE
 

Raportul de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu

Practica judecatoreasca

Asa cum am concluzionat teoretic, si in practica se porneste tot de la coexistenta cauzelor cu conditiile , cuprinzand nu numai faptele ce constituie “cauza necesara “, dar si conditiile cauzale, adica faptele care au mediat actiunea cauzala.Aceasta conceptie este concretizata in numeroase decizii de speta dintre care elocventa este aceea in care, alaturi de activitatea inculpatului de lovire a victimei cu cutitul in abdomen, la instalarea septicemiei generalizate a dus si fapta medicului care a facut un examen medical superficial cu diagnostic gresit. Activitatea medicului se inscrie ca o conditie care doar favorizeaza procesul cauzal, dar va fi luata in calcul pentru stabilirea raspunderii civile delictuale deoarece prin intensitatea ei capata ,in speta, valoare cauzala , fapta celui care a lovit cu lama cutitului si fapta medicului, prin modul in care s-au conjugat, ducand la moartea victimei. (Trib. Suprem, sectia penala., dec.nr.1281 din 25 V 1976)
 

Material elaborat de Ilie Filofteia Claudia